Printer, blekk vs. laser

[Jens Olav Nygaard]

[Ser at det er en gammel diskusjon om dette men
alle artiklene ser ut til å ha expired...]

Bruker (blekk-) printern' så sjelden at det nesten
virker som om blekket tørker ut for hver gang, med
det resultatet at jeg kanskje får ut 10-20 sider
per patron. (Må omtrent sette i ny patron hver gang
jeg skal bruke den.)

Vurderer å bytte ut med en moderne og billig fargelaser.

Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!

(Hvis ikke, ser jeg for meg at jeg kan klare meg
resten av livet med de medfølgende tonerkassettene
som visstnok skal gi 2000 utskriftssider! Kommer
neppe til å ha behov for mer de neste 50 år.)

Noen synspunkter? (PS. Fotokvalitet og hastighet
er ikke viktig.)

J.O.

[Janti]

Post by Jens Olav Nygaard
[Ser at det er en gammel diskusjon om dette men
alle artiklene ser ut til å ha expired...]
Bruker (blekk-) printern' så sjelden at det nesten
virker som om blekket tørker ut for hver gang, med
det resultatet at jeg kanskje får ut 10-20 sider
per patron. (Må omtrent sette i ny patron hver gang
jeg skal bruke den.)
Vurderer å bytte ut med en moderne og billig fargelaser.
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!
(Hvis ikke, ser jeg for meg at jeg kan klare meg
resten av livet med de medfølgende tonerkassettene
som visstnok skal gi 2000 utskriftssider! Kommer
neppe til å ha behov for mer de neste 50 år.)
Noen synspunkter? (PS. Fotokvalitet og hastighet
er ikke viktig.)
J.O.

Er det snakk om 2000 sider med 5 % dekning per farge? Det skulle vel gi 8000
sider samlet?

Jeg har samme erfaring som deg med blekkskrivere og -patroner. Derfor har
jeg kjøpt fargelaser, den billigste til HP (ca. 2000), og jeg er godt
fornøyd.

Jan

[Jens Olav Nygaard]

Post by Janti
Jeg har samme erfaring som deg med blekkskrivere og -patroner. Derfor har
jeg kjøpt fargelaser, den billigste til HP (ca. 2000), og jeg er godt
fornøyd.

Kan godt tenkes jeg tenker på samme printer, tror den kostet
ca. 2500. (HP)

Men vet du noe om hvor lang holdbarhet tonerkassettene har
som følger med?

J.O.

[Janti]

Post by Jens Olav Nygaard

Post by Janti
Jeg har samme erfaring som deg med blekkskrivere og -patroner. Derfor har
jeg kjøpt fargelaser, den billigste til HP (ca. 2000), og jeg er godt
fornøyd.

Kan godt tenkes jeg tenker på samme printer, tror den kostet
ca. 2500. (HP)
Men vet du noe om hvor lang holdbarhet tonerkassettene har
som følger med?
J.O.

Det vet jeg ikke, men siden det er snakk om pulver, skulle holdbarheten være
god såfremt kassettene oppbevares riktig.

Jeg har Color LaserJet 1600.

Jan

[Jens Olav Nygaard]

Post by Janti

Post by Jens Olav Nygaard

Post by Janti
Jeg har samme erfaring som deg med blekkskrivere og -patroner. Derfor har
jeg kjøpt fargelaser, den billigste til HP (ca. 2000), og jeg er godt
fornøyd.

Kan godt tenkes jeg tenker på samme printer, tror den kostet
ca. 2500. (HP)
Men vet du noe om hvor lang holdbarhet tonerkassettene har
som følger med?
J.O.

Det vet jeg ikke, men siden det er snakk om pulver, skulle holdbarheten være
god såfremt kassettene oppbevares riktig.
Jeg har Color LaserJet 1600.
Jan

Vurderer akkurat den. Ser ut som om det er samme modell
som 2600N, bortsett fra at 1600 kommer utstyrt med toner-
kassetter for 1000 sider i steden for 2000 sider, samt
at 2600N har nettverkstilkobling. Kjenner du til om det
er andre forskjeller?

J.O.

[Janti]

Post by Jens Olav Nygaard

Post by Janti

Post by Jens Olav Nygaard

Post by Janti
Jeg har samme erfaring som deg med blekkskrivere og -patroner. Derfor
har jeg kjøpt fargelaser, den billigste til HP (ca. 2000), og jeg er
godt fornøyd.

Kan godt tenkes jeg tenker på samme printer, tror den kostet
ca. 2500. (HP)
Men vet du noe om hvor lang holdbarhet tonerkassettene har
som følger med?
J.O.

Det vet jeg ikke, men siden det er snakk om pulver, skulle holdbarheten
være god såfremt kassettene oppbevares riktig.
Jeg har Color LaserJet 1600.
Jan

Vurderer akkurat den. Ser ut som om det er samme modell
som 2600N, bortsett fra at 1600 kommer utstyrt med toner-
kassetter for 1000 sider i steden for 2000 sider, samt
at 2600N har nettverkstilkobling. Kjenner du til om det
er andre forskjeller?
J.O.

Forskjellen i pris mellom de to modellene er så liten at du sparer mye på å
kjøpe 2600N, for prisen for et sett tonere er cirka 700 x 4 = 2800. Du vil
da spare ca. 1400 bare på at du får tonere for 2000 sider i stedet for 1000
sider.

Jan

[Per W.]

Post by Janti

Post by Jens Olav Nygaard
[Ser at det er en gammel diskusjon om dette men
alle artiklene ser ut til å ha expired...]
Bruker (blekk-) printern' så sjelden at det nesten
virker som om blekket tørker ut for hver gang, med
det resultatet at jeg kanskje får ut 10-20 sider
per patron. (Må omtrent sette i ny patron hver gang
jeg skal bruke den.)
Vurderer å bytte ut med en moderne og billig fargelaser.
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!
(Hvis ikke, ser jeg for meg at jeg kan klare meg
resten av livet med de medfølgende tonerkassettene
som visstnok skal gi 2000 utskriftssider! Kommer
neppe til å ha behov for mer de neste 50 år.)
Noen synspunkter? (PS. Fotokvalitet og hastighet
er ikke viktig.)
J.O.

Er det snakk om 2000 sider med 5 % dekning per farge? Det skulle vel gi
8000 sider samlet?

Du har skjønt det ja. Sikker riktig hvis man bruker opp en og en farge, men
......

/Per W.

[Janti]

Post by Per W.

Post by Janti

Post by Jens Olav Nygaard
[Ser at det er en gammel diskusjon om dette men
alle artiklene ser ut til å ha expired...]
Bruker (blekk-) printern' så sjelden at det nesten
virker som om blekket tørker ut for hver gang, med
det resultatet at jeg kanskje får ut 10-20 sider
per patron. (Må omtrent sette i ny patron hver gang
jeg skal bruke den.)
Vurderer å bytte ut med en moderne og billig fargelaser.
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!
(Hvis ikke, ser jeg for meg at jeg kan klare meg
resten av livet med de medfølgende tonerkassettene
som visstnok skal gi 2000 utskriftssider! Kommer
neppe til å ha behov for mer de neste 50 år.)
Noen synspunkter? (PS. Fotokvalitet og hastighet
er ikke viktig.)
J.O.

Er det snakk om 2000 sider med 5 % dekning per farge? Det skulle vel gi
8000 sider samlet?

Du har skjønt det ja. Sikker riktig hvis man bruker opp en og en farge,
men ......
/Per W.

Jeg mener strengt teoretisk, selvsagt.

Jan

[Robert Roland]

On Sat, 16 Sep 2006 08:56:34 +0200, Jens Olav Nygaard

Post by Jens Olav Nygaard
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!

Jeg har en Oki LED-printer (samme prinsippet med toneren) som sikkert
er ti år gammel. Jeg har skrevet ut to tonerkassetter på den, ellers
har den stått stille. Den skriver like fint som da den var ny.

Lasertoner er i prinsippet finkornet pulver av plast. Det er helt
knusk tørt, og er dermed ikke utsatt for uttørking.

[Per W.]

Post by Robert Roland
On Sat, 16 Sep 2006 08:56:34 +0200, Jens Olav Nygaard

Post by Jens Olav Nygaard
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!

Jeg har en Oki LED-printer (samme prinsippet med toneren) som sikkert
er ti år gammel. Jeg har skrevet ut to tonerkassetter på den, ellers
har den stått stille. Den skriver like fint som da den var ny.
Lasertoner er i prinsippet finkornet pulver av plast. Det er helt
knusk tørt, og er dermed ikke utsatt for uttørking.

OKI har jo den fordelen at kan den skrive ut på ganske tykt papir/kartong
siden den kan ha tilnærmer helt rett papirbane. Det er også separate tonere
og trommler slik at den trolig er billigere i drift. Men styr unna alle
skrivere som ikke har PCL og/eller PS, slik som de aller billigste som har
vertsbaserte drivere, dette er trollskap for å få ned prisen under
produksjon med noen få kroner. Det er veldig lett for produsenter å ikke
lage programvare for f.eks 64-bit eller Vista osv.

/Per W.

[Tom]

Post by Per W.

Post by Robert Roland
On Sat, 16 Sep 2006 08:56:34 +0200, Jens Olav Nygaard

Post by Jens Olav Nygaard
Det jeg lurer på er om tonerkassettene har en slags
holdbarhetsdato a la blekk?!

Jeg har en Oki LED-printer (samme prinsippet med toneren) som sikkert
er ti år gammel. Jeg har skrevet ut to tonerkassetter på den, ellers
har den stått stille. Den skriver like fint som da den var ny.
Lasertoner er i prinsippet finkornet pulver av plast. Det er helt
knusk tørt, og er dermed ikke utsatt for uttørking.

OKI har jo den fordelen at kan den skrive ut på ganske tykt papir/kartong
siden den kan ha tilnærmer helt rett papirbane. Det er også separate
tonere og trommler slik at den trolig er billigere i drift. Men styr unna
alle skrivere som ikke har PCL og/eller PS, slik som de aller billigste
som har vertsbaserte drivere, dette er trollskap for å få ned prisen under
produksjon med noen få kroner. Det er veldig lett for produsenter å ikke
lage programvare for f.eks 64-bit eller Vista osv.
/Per W.

Hmmm.....ser for meg et nytt forretningsområde... :-)

/Tom